Переломить тенденцию к вымиранию русского народа трудно, но необходимо.
23 сентября 2020, 06:06 «Аргументы Недели», Юрий Житенев
Обидно и тяжело читать и слышать, что Россия вымирает… Русских людей с каждым годом становится всё меньше. Публикуются пугающие цифры о сокращении населения нашей страны и не менее пугающие прогнозы на будущее. Демографические проблемы выходят на первый план среди других задач, которые приходится решать руководству государства.
Вдвойне обидно и тревожно за будущее ещё и потому, что предпосылки к существенному снижению рождаемости в русских семьях и к депопуляции русского народа были заложены в нашем обществе, как минимум, пять-шесть десятилетий тому назад, а никто (или почти никто) тогда об обвальном падении рождаемости в русских семьях в те в целом спокойные (без катаклизмов) годы не то, чтобы думать, а даже слышать не хотел. Не только «начальники», но и простые люди. Хорошо помню, как меня подняли на смех, когда в кругу друзей-ровесников (1967 год, всем присутствующим по 25-30 лет, все женаты) завёл разговор об этом. В ответ одни сказали, что мне, видимо, делать нечего, раз думаю и говорю об этом – о пустом; другие «молча закусывали»; а кто-то убеждённо заявил, что «в деревнях вовсю клепают», правда, в каких деревнях и как много по его мнению «клепают», не уточнил. Тогда же ни к селу, ни к городу вдруг стали цитировать слова Чацкого – персонажа из комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»: «Детей рожать – кому ума не доставало?» Попробуй возрази - классика! И народное творчество не отставало от злобы дня: «Что общего в мыслях пары лягушек и пары влюблённых? – Не дай бог прилетит аист».
Но не с мыслей ли всё начинается? И демографические проблемы в том числе? Не от страха ли, что «прилетит аист»? И откуда этот страх – это тоже надо осознать. И о сложностях в преодолении житейского уклада, сложившегося за период жизни трёх-четырёх поколений, надо помнить. А то ведь у нас порой считают, что всё можно решить в приказном порядке и быстро, как говорили не в столь далёком прошлом: «Партия велела – комсомол ответил есть!» Однако ни партия, ни её генеральный секретарь, ни президент и другие руководители не могут заставить женщину рожать, если она к этому категорически не предрасположена. Так же и мужская часть общества не захочет стать отцами «по приказу». Для этого нужны какие-то другие – внутренние побудительные мотивы.
Почему важно помнить о нравах и обычаях прошлых десятилетий? Да потому, что модель демографического поведения людей и все демографические процессы очень и очень инерционны, и те «цветочки», что начали цвести с начала 60-х годов прошлого века, ещё долго будут приносить свои плоды.
Во вторую очередь хотелось бы немного умерить шквал проклятий в адрес «лихих 90-х» - будто все беды оттуда. Защищать и одобрять то, что происходило в эти самые действительно лихие и тяжкие годы, было бы странно. Да, и факт обвального снижения рождаемости в эти годы имел место, и рост смертности, и, конечно, население страны не росло, а год за годом уменьшалось, и происходили прочие всем хорошо известные нехорошие события… Это всё правда, и добром 90-е мало кто вспоминает. Однако трудно предположить, что в 1918-1923 годах жизнь была легче, благоприятней для рождения детей, чем в 90-е, но, тем не менее, именно в страшные годы Гражданской войны с её лишениями, голодом и неисчислимыми людскими потерями рождаемость упала не так катастрофически, как 40-70 лет спустя, и родились относительно многочисленные поколения, внёсшие решающий вклад в победу над фашистскими ордами, вторгшимися в нашу страну в 1941 году.
А почему, несмотря на все лишения, выпавшие на долю их родителей, рождались эти дети? Потому, что модель демографического поведения населения России в те годы вела к рождению детей в количестве «сколько Бог даст». Нравственная основа поведения была другая.
А с какой инерцией и с какой моделью демографического поведения мы подошли к 90-м годам? Была прочно устоявшаяся за несколько десятилетий модель 1-детной семьи. Как сказала однажды при мне одна малограмотная, но очень неглупая женщина где-то в конце 60-х: «Что за бабы пошли – одного родют по ошибке, и всё…» По ошибке! Она-то (эта женщина), сама рождённая в многодетной семье в 1912 году, родила и вырастила троих, последнего родила в 1941 г., прямо перед войной, и не помешали ей никакие передряги 30-40-х годов. В Бога верила, и верила, что Господь всё управит. И трудилась до упаду.
«Декретный» отпуск в СССР тогда (и ещё долго потом) был два месяца, а не три года, как сейчас, никаких пособий на детей не было. Надо бы ещё сказать, что этой женщине - тогда ещё девушке, после коллективизации и наступившего в деревне голода пришлось бежать в город (хорошо ещё, что Москва была недалеко), где она устроилась рабочей на кирпичный завод… Там вышла замуж за такого же беглеца из деревни и рожала детей, ни на кого, кроме себя, мужа и Господа Бога не надеясь.
Сейчас на нашем «замечательном» ТВ есть передача....
https://argumenti.ru/opinion/2020/09/688504